心理學家告訴你“該不該向對方坦白”

昨日刷出一條新浪微博，一對情侶效仿《前任3》的余飛和丁點，玩了一場“坦白局”。

男孩子向女朋友坦白自身約過幾回炮，結果兩個人分手。

也許多人勸誡大伙兒，“坦白局”傷感情，戀人不必隨便試著。

來看，影片里的坦白局在實際中很可能變?yōu)椤傲私Y局”。

01

阿綿跟男朋友大梁剛在一起的情況下，兩人也來啦那樣一場“坦白”：分別交待彼此的情史。

在這次“手機游戲”中，阿綿占了劃算，由于大梁是阿綿的初戀情人，而大梁卻交了3個女朋友。

在阿綿的逼問下，大梁基本上把三段情感的全部關鍵點都告知了她。

一開始，阿綿并沒有在意大梁的情史，反倒感覺兩個人在一起就需要互相信任。

之后兩人過去了熱戀，剛開始一些小吵小鬧，每一次爭吵的情況下，阿綿一直搬離大梁的“前女友”。

在冷暴力的情況下，阿綿便會想到大梁以前的幾個情感，比照下感覺大梁不夠愛她，而大梁卻感覺阿綿是在蠻不講理。

本來認為能提升信任感的“交換情史”，如今卻變成了兩個人爭吵的助燃劑。

也許，一開始不必有這次“坦白”手機游戲，給彼此保存有空間，就不會變成戀愛中的引爆點。

02

有些人覺得，戀愛中就應當要相互以誠相待，不用有一切瞞報。

但也有些人覺得太過坦白反倒非常容易毀壞情感。

心理學專家把“應不應該向另一方坦白”這一難題，梳理為戀愛中對外開放與封閉式的分歧。

談戀愛通常必須對外開放自身，才可以提升兩人的親密無間水平，可是過度對外開放又會使戀愛關系越來越敏感。

以前在一個貼子上，見到那樣一個話題討論：被目標問“你談過幾回談戀愛”，該怎么回答？

“你是最后一次?！薄皟H有一次，由于跟你在一起以后才知道什么叫真實的談戀愛?！?/p>

這種回應看上去“油腔滑調”，卻能非常好地繞開難題自身。

由于針對這些情史豐富多彩的人而言，這可能是一道送命題。

有一說一會造成目標不滿意，歪曲事實卻非常容易丟了信任感。

有時恰當?shù)睦@開無法回應的忌諱話題討論，也是運營好一段情感的方法。

03

“你談過幾回談戀愛？約過幾回炮？”“你那時候是怎么旁邊任提出分手的？”“說說與前男友的小故事唄?！?/p>

很多人喜愛拿那樣的話題來試探另一半，乃至把另一方的回應當做評定愛或不愛的規(guī)范。

但是，問出這種難題以后，你要聽見哪些的回答呢？

你自然不期待另一方騙自己，可是在聽見真心實意的“坦白”后心里免不了會出現(xiàn)芥蒂。

要了解，并不是100%的坦誠相見才稱為信任感。

兩人保存一定的室內空間，不試探另一方的情史，也無需有意向另一方坦白。