她和前男友仍有聯(lián)系，用心理學分析他倆的關系

最近有朋友私信我：特別介意現(xiàn)任的前任怎么辦？

說實話，我有點迷惑，這句話有兩層意思。

1.介意女朋友不是第一次。

2.介意女朋友和前任分手后還有聯(lián)系。

如果是第一層意思呢，選擇權在我們手上，我們只需要根據(jù)自己的喜好做選擇，然后為其負責。

這個聽從自己內(nèi)心的聲音就好了，別人的建議不重要，畢竟不是別人跟她戀愛。

我們今天重點講第二層意思。

這個其實和心理學有很大的關系，這牽扯到當代分手觀念。

之前，某社交APP做過一次關于「分手后接受做朋友嗎？」的話題討論。

此次調(diào)研，參與人數(shù)超56萬，其中48%表示不能接受，41%表示能接受，另外11%的人持不確定態(tài)度。

我們分析一下各立場背后的深層心理動機。

48%不能接受：

大文豪莎士比亞說過:分手后不能做朋友,因為彼此傷害過，也不能做敵人，因為彼此深愛過。

從心理學角度講，這部分主體的主要構成是當初提出分手的一方。因為她們不想已經(jīng)沒有感覺的感情影響未來的新戀情。

而另外一小部分，則是愛之深恨之切。

41%可以接受：

這部分人，認為自己和前任在戀愛前就是很久的朋友，那么分手后我們更傾向于接著做朋友。

其實就是還偷偷喜歡著人家，總抱有一絲可以和好如初的幻想。

再或者，空窗期寄希望于對方繼續(xù)彌補自己寂寞空虛的心靈、身體，甚至交到新的戀愛對象后也可以彼此取暖。

真正可以做朋友的人并非沒有，是很少，而且這些人也基本會隨著時間的推移而忘卻這位朋友。

所以，分手后依舊保持長久朋友關系的人，渣就對了。

11%不確定：

這部分人往往是真正正確的愛過。

因為他們不知道分手后是否該放下，該以什么樣的身份與那個自己愛的人相處。

他們很迷茫，不知道哪條路才算對，或者說兩條路都是錯。畢竟對于他們來說，朋友和路人的身份都是一種傷害。

這類人往往靠譜，卻也往往容易備胎。

話說回來，我們試著推理演繹一下女生的心理：

假設我是個女生，喜歡的人要和自己分手。在已知鐵定分手的情況下，我可能暫時無法忘卻對他的感情，猶豫自己到底應該以怎樣的心態(tài)面對。

也可能私下哭個稀里嘩啦，但依舊會確切的選擇做回路人。

畢竟，沒有情侶的身份，那些曾經(jīng)和對方c上撒歡、互探深淺的畫面，想想就夠?qū)擂瘟恕?/p>

心得有多大才能坦然自若地做朋友啊...一起坐下喝喝茶聊聊激情歲月？或者抽時間回顧一下？

所以，曾經(jīng)相愛，分手后還能一起談笑風生的人，或多或少是抱有一些激情想法。

我們再回顧那個問題，特別介意現(xiàn)任的前任怎么辦。

雙方不聯(lián)系的話，如果我們不是具有某種特殊情結(jié)，大可不必焦慮。

倘若雙方依舊有所聯(lián)系，或者說依舊是能夠談笑風生的朋友，就可以考慮我們現(xiàn)在的付出是否值得。

畢竟，「我兒子的親爹另有他人」這種劇情挺喜劇化的，眾所周知，喜劇的底色是悲情。

當然，如果你們雙方并不打算長久到結(jié)婚這種地步，以上可以忽略。

不過，我們生活中類似這樣的情況應該挺少，因為絕大多數(shù)人都是抱著好好戀愛的心思去開始。

所以，多數(shù)情況雙方還是要給予彼此基本的信任。

不然，自打心里萌生不信任念頭的那刻起，從偷看對方手機的那刻起，從深扒對方各種社交軟件的那刻起，你們的感情就注定要危機了。

要記得，相愛的秘密不只有欲望，還要適當保留秘密和信任。

那么，遇到非原則性矛盾怎么辦呢？

很好辦。

而且這招幾乎解決男女之間80%非原則性矛盾，甚至能因此而增進彼此的感情，屢試不爽。